Publications

Berlinski, E., Morales, J., & Sponem, S. (2024). Artificial imaginaries: Generative AIs as an advanced form of capitalismCritical Perspectives on Accounting99, Article 102723.

Allain, E., Sponem, S., & Munck, F. (2024). Competing logics and institutionalization of cost calculation in pluralistic organizations. The role of affordancesAccounting, Auditing & Accountability Journal. In press.

Mignot-Gérard, S., Sponem, S., Chatelain-Ponroy, S., & Musselin, C. (2023). Kaleidoscopic collegiality and the use of performance research metrics. The case of French universitiesHigher Education, 85(4): 887-918.

Aubé, C., Francoeur, C., Sponem, S., & Séguin, M. (2021). Ethical Leadership and Corporate Board Effectiveness: The Role of Team Reflexivity and Environmental DynamismGroup Dynamics: Theory Research and Practice, 25(4): 288-302.

Mohanna, D., & Sponem, S. (2020). The impact of the budget process on budgetary slack: The moderating role of uncertainty avoidance and individualismComptabilité-Contrôle-Audit26(2), 45-87.

Le Theule, M.-A., Lambert, C., & Morales, J. (2019). Governing Death: Organizing End-of-life SituationsOrganization Studies.

Francoeur, C., Aubé, C., Sponem, S., & Farzaneh, F. (2018). What do we know about what is going on inside the boardroom? Team Performance Management: An International Journal24(5/6), 250‑264.

Berland, N., Curtis, E., & Sponem, S. (2018). Exposing organizational tensions with a non-traditional budgeting systemJournal of Applied Accounting Research19(1), 122‑140.

Valeau, P., Eynaud, P., Chatelain-Ponroy, S., & Sponem, S. (2018). Toward a Reassessment of the Role of Rank-and-File Stakeholders in Nonprofit OrganizationsNonprofit and Voluntary Sector Quarterly.

Sponem, S. (2018). Une « société du contrôle » sans contrôle de gestion ? Le Libellio d’AEGIS14(1), 103‑115.

Chatelain-Ponroy, S., Mignot-Gérard, S., Musselin, C., & Sponem, S. (2018). Is Commitment to Performance-based Management Compatible with Commitment to University “Publicness”? Academics’ Values in French Universities. Organization Studies39(10), 1377‑1401.

Allain, É., & Laurin, C. (2018). Explaining implementation difficulties associated with activity-based costing through system usesJournal of Applied Accounting Research19(1), 181-198.

Beau, P. (2018). Contrôle des performances individuelles et sentiment de justice : une étude de l’apparition de risques psychosociaux dans les grands cabinets d’audit. Comptabilité – Contrôle – Audit, 24(3), 97-131.

Morales, J., & Sponem, S. (2017). You too can have a critical perspective! 25 years of Critical Perspectives on AccountingCritical Perspectives on Accounting43, 149‑166.

Dambrin, C., &  Lambert, C. (2017). Beauty or not beauty: Making up the producer of popular cultureManagement Accounting Research35, 35-46.

Le Theule, M.-A., Lambert, C., & Morales, J. (2017) Accompagner la mort, organiser la fin de vie : Ethnographie d’un service de soins aigus de gériatrieRevue française de gestion43(262), 105-121.

Sponem, S., & Lambert, C. (2016). Exploring differences in budget characteristics, roles and satisfaction: A configurational approachManagement Accounting Research30, 47‑61.

Pezet, A., & Sponem, S. (2015). The role of accounting in the making of the bank customer: transferring capital ‘d’une main OISIVE dans une main LABORIEUSE’Accounting History Review25(2), 97‑120.

Vining, A. R., Laurin, C., & Weimer, D. (2015). The Longer-Run Performance Effects of Agencification: Theory and Evidence from Quebec AgenciesJournal of Public Policy, Journal of Public Policy35(2), 193-222.

Malsch, B., & Tessier, S. (2015). Journal ranking effects on junior academics: Identity fragmentation and politicizationCritical Perspectives on Accounting26, 84-98.

Vining, A. R., Laurin, C., & Weimer, D. (2015). The longer-run performance effects of agencification: theory and evidence from Quebec agenciesJournal of Public Policy35(2), 193-222.

Gosselin, M., Henri, J.-F., & Laurin, C. (2015). Costing governmental services in a reformed environment: Unreachable goal or unfinished business?Administration publique du Canada/Canadian Public Administration58(3) 384-405.

Gervais, M., & Allain, E. (2014). Réflexion sur les calculs de coûts complets en comptabilité de gestionRecherches en Sciences de Gestion3(102), 119-150.

Allain, E., & Gervais, M. (2014). Traceability of time consumption for costing service transactionsAdvances in Management Accounting23, 253-281.

Turbide, J., & Laurin, C. (2014). Governance in the arts and cultural non-profit sector: vigilance or indifference? Administrative Sciences4(4), 413-432.

Bozec, Y., Laurin, C., & Meier, I. (2014). The Relation between Excess Control and Cost of Capital under Different Law RegimesInternational Journal of Managerial Finance10(1), 93-114.

Morales, J., & Lambert, C. (2013). Dirty work and the construction of identity: An ethnographic study of management accounting practices. Accounting, Organizations and Society38(3), 228-244.

Boardman, A. E., Laurin, C., Moore, M. A., & Vining, A. R. (2013). Efficiency, Profitability and Welfare Gains from the Canadian National Railway PrivatizationResearch in Transportation and Business Management6, 19-30.

Bozec, Y., Meier, I., & Laurin, C. (2013). Financial Flexibility and the Performance During the Recent Financial CrisisInternational Journal of Commerce and Management23(2), 2-22.

Chatelain-Ponroy, S., Mignot-Gérard, S., Musselin, C., & Sponem, S. (2013). De l’opposition « politiques/administratifs » au clivage « centre/périphérie » : les divergences de perception des outils de mesure dans les universitésPolitiques et management public30(4), 495‑518.

Lambert, C., & Pezet, E. (2012). Accounting and the making of the Homo LiberalisFoucault Studies13, 67-81.

Dambrin, C., & Lambert, C. (2012). Who is she and who are we? A reflexive journey in research into the rarity of women in the highest ranks of accountancyCritical Perspectives on Accounting23, (1), 1-16.

Lambert, C., & Sponem, S. (2012). Roles, Authority and Involvement of the Management Accounting Function: A Multiple Case-study PerspectiveEuropean Accounting Review21(3), 565‑589.

Tessier, S. (2012). From field notes, to transcripts, to tape: evolution or combination? International Journal of Qualitative Methods, 11(4), 446-460.

Tessier, S., & Otley, D. (2012). A conceptual development of Simons’ Levers of Control framework ManagementAccounting Research, 23(3), 171-185.

Tessier, S., & Otley, D. (2012). From management control to the management of controls. Accounting, Auditing and Accountability Journal25(5), 776-805.

Boubakri, N., Laurin, C., Bozec, Y., & Rousseau, S. (2011). Incorporation Law, Ownership Structure, and Firm Value: Evidence from CanadaJournal of Empirical Legal Studies, 8(2), 358.383.

Caron, M.-A., Boisvert, H., & Mersereau, A. (2011). Le rôle du contrôleur revisité : une perspective nord-américaineComptabilité, Contrôle, Audit – la revue de l’Association francophone de comptabilité, 1, 123-154.

Cisneros, L., & Tessier, S. (2011). Dirigeant-fondateur versus dirigeant-successeur : une comparaison du style de gestion des dirigeants de PME familiales. Análisis Organizacional y Turismo2(1), 6-34.

Gosselin, M., Henri, J.-F., & Laurin, C. (2015). Costing Governmental Services in a Reformed Environment: Unreachable Goal or Unfinished Business? Canadian Public Administration, 58(3), 384-405.

Lambert, C., & Pezet, E. (2011). The making of the management accountant. Becoming the producer of truthful knowledgeAccounting, Organizations and Society35(1), 10-30.

Laurin, C., & Wagner, S. (2011). Implementing new public management: the Case of Employment Services in QuébecCanadian Public Administration54(1), 23-40.

Di Vito, J., & Laurin, C. (2010). Corporate Ownership, R&D Investment and Performance of Canadian FirmsJournal of Global Business Management6(1), 47-58.

Di Vito, J., Laurin, C., & Bozec, Y. (2010). R&D Activity in Canada: Does Corporate Ownership Structure Matter? Canadian Journal of Administrative Science27(2), 107-121.

Sponem, S. (2010). Diversité des pratiques de contrôle budgétaire : approches contingentes et néo-institutionnellesRevue Finance Contrôle Stratégie13(3), 115-153.

Sponem, S., & Lambert, C. (2010). Pratiques budgétaires, rôles et critiques du budget. Perception des DAF et des contrôleurs de gestionComptabilité Contrôle Audit16(1), 159‑194.

Morales, J., & Sponem, S. (2009). Le contrôle de gestion comme idéologie de gouvernement dans les organisations : une perspective critiqueEconomies et sociétés, série KC, Études critiques en management, (1), 2001‑2043.

Lambert, C., & Sponem, S. (2009). La fonction contrôle de gestion : proposition d’une typologieComptabilité – Contrôle – Audit15(2), 113‑144.

Biondi, Y., Chatelain-Ponroy, S., & Sponem, S. (2008). De la quantification comptable et financière dans le secteur public : promesses et usages de la gestion par les résultatsPolitiques et Management public26(3), 113‑125.

Dambrin, C., Lambert, C., & Sponem, S. (2007). Control and change. Analysing the process of institutionalisationManagement Accounting Research18(2), 172‑208.

Chatelain-Ponroy, S., & Sponem, S. (2007). Evolutions et permanence du contrôle de gestionEconomie et Management, (123), 12‑18.

Chatelain-Ponroy, S., Rival, M., Sponem, S., & Torset, C. (2006). Les pratiques des établissements d’enseignement supérieur et de recherche en matière de pilotage et de contrôle de gestion. 1. Les outilsRevue Française de Comptabilité, (393), 43‑46.

Lambert, C., & Sponem, S. (2005). Corporate governance and profit manipulation: a French field studyCritical Perspectives on Accounting16(6), 717‑748.

Le Theule, M.-A. et Sponem, S. (2023). Créativité : un contrôle impossible? In C. Dambrin et D. Mourey (dir.), Les grands courants en contrôle de gestion (p. 297-316). Éditions EMS. Management & société.

Levilly, N. et Sponem, S. (2023). Mégadonnées, algorithmes et plateformes – Le contrôle de gestion à l’ère numérique. In C. Dambrin et D. Mourey (dir.), Les grands courants en contrôle de gestion (p. 347-366). Éditions EMS. Management & société.

Sponem, S. & Pezet, A. (dir.). (2021). Les grands auteurs en contrôle de gestion – 2e édition, Éditions EMS. Management & société.

Sponem, S. (2021). Henri Bouquin. Le contrôle de gestion comme mode de gouvernement  des organisations. In S. Sponem & A. Pezet (dir.), Les grands auteurs en contrôle de gestion – 2e édition (p. 465‑483). Éditions EMS. Management & société.

Berland, N. & Sponem, S. (2021). Jeremy Hope et Robin Fraser. « Beyond Budgeting », faut-il supprimer le budget ? In S. Sponem & A. Pezet (dir.), Les grands auteurs en contrôle de gestion – 2e édition (p. 337‑352). Éditions EMS. Management & société.

Sponem, S. & Pezet, A. (2021). Introduction. In S. Sponem & A. Pezet (dir.), Les grands auteurs en contrôle de gestion – 2e édition (p. 7‑24). Éditions EMS. Management & société.

Lambert, C. & Morales, J. (2017). Management accountants in France: a range of fragile, open-ended positionings. In L. Goretzki & E. Strauss (dir.), The Role of the Management Accountant: Local Variations and Global Influences (p. 58-72). Routledge.

Tessier, S. & Sponem, S. (2017). The evolution of management accounting in Canada. In L. Goretzki & E. Strauss (dir.), The Role of the Management Accountant – Local Variations and Global Influences. Routledge.

Lambert, C. & Le Theule, M.-A. (2017). De l’invisibilité des tâches dans un service hospitalier. Écouter des voix dans la nuit. In (dir.) O. Cléach & G. Tiffon, Invisibilisations au travail. Des salariés en mal de reconnaissance (p.181-192). Octares éditions.

Lambert, C. (2016). Le contrôleur de gestion et son manager. In N. Berland & Y. de Rongé, Contrôle de gestion + MyLab : Perspectives stratégiques et managériales (p. 101-126). Pearson.

Mazouz, B., Rousseau, A. & Sponem, S. (2015). Le gestionnaire public en question. La difficile conciliation des logiques bureaucratique et managériale. Revue Française de Gestion, 41(250), 89‑104.

Mazouz, B., Rousseau, A. & Sponem, S. (dir.). (2015). Le gestionnaire public en question. 1 – Institution et organisation. Revue française de gestion, 41(250).

Mazouz, B., Rousseau, A. & Sponem, S. (2015). Les gestionnaires publics à l’épreuve des résultats. Revue Française de Gestion, 41(251), 89‑95.

Mazouz, B., Rousseau, A. & Sponem, S. (dir.) (2015). Le gestionnaire public en question : 2. Administration et instrumentation. Revue Française de Gestion, 41(251).

Eynaud, P., Chatelain-Ponroy, S. & Sponem, S. (2015). Panorama et typologie des modes de gouvernance des associations. In P. Eynaud (dir.), La gouvernance entre diversité et normalisation (p. 22‑42). Dalloz, jurisEditions.

Chatelain-Ponroy, S., Eynaud, P. & Sponem, S. (2015). Civil Society Organization governance: More than just a matter for the board. In P. Eynaud, J.-L. Laville & D. R. Young (dir.), Civil Society, the Third Sector and Social Enterprise: Governance and Democracy (p. 58‑74). Routledge.

Tessier, S. (2015). Managing Management Controls. In D. Otley & K. Soin (dir.), Management Control and Uncertainty (p. 149-161). Palgrave Macmillan.

Chatelain-Ponroy, S., Mignot-Gérard, S., Musselin, C. & Sponem, S. (2014). The use of indicators in French universities. In Bibliometrics: Use and Abuse in the Review of Research Performance (vol. 87, p. 129‑141). Portland Press.

Boisvert, H. & Caron, M.A. (2014). Le contrôle de gestion, une interface de cohérence organisationnelle. In Bollecker, M. & Naro, G. (dir.), Le contrôle de gestion aujourd’hui, débats, controverses et perspectives (p. 91-106). Paris, Vuibert.

Tessier, S. (2014). Managing management controls. In Otley, D. & Soin, K. (dir.), Management control and uncertainty (p.149-161). Basingstoke, Palgrave Macmillan.

Chatelain-Ponroy, S., Eynaud, P. & Sponem, S. (2014). La gouvernance associative : entre diversité et normalisation. In A. Burlaud (dir.), Comptabilité, Finance et Politique. De la pratique à la théorie : l’art de la conceptualisation. Mélanges en l’honneur du Professeur Christian Hoarau (p. 219‑226). Conseil supérieur de l’Ordre des Experts-comptables.

Chatelain-Ponroy, S., Mignot-Gérard, S., Musselin, C. & Sponem, S. (2014). La prise de décision stratégique dans les organisations publiques collégiales. In B. Mazouz (dir.), La stratégie des organisations de l’Έtat (p. 137‑158). Presses Universitaires du Québec.

Chatelain-Ponroy, S., Mignot-Gérard, S., Musselin, C. & Sponem, S. (2014). The impact of recent reforms on the institutional governance of French universities. In M. Shattock (dir.), International Trends in University Governance: Autonomy, Self-Government and the Distribution of Authority (p. 67‑88). Routledge.

Chatelain-Ponroy, S., Mignot-Gérard, S., Musselin, C. & Sponem, S. (2014). The use of indicators in French universities. In Bibliometrics: Use and Abuse in the Review of Research Performance (vol. 87, p. 129‑141). Portland Press.

Sponem, S., Chatelain-Ponroy, S. & Pezet, A. (2013). La construction des budgets et le système budgétaire. In N. Berland & Y. De Rongé (dir.), Contrôle de gestion – Perspectives stratégiques et managériales (p. 283‑307). Montreuil : Pearson.

Sponem, S. & Chatelain-Ponroy, S. (2013). Le contrôle de gestion dans le secteur non marchand. In N. Berland & Y. De Rongé (dir.), Contrôle de gestion – Perspectives stratégiques et managériales (p. 485‑506). Montreuil : Pearson.

Lambert, C. (2013). Le contrôleur de gestion et son manager. In N. Berland & Y. De Rongé (dir.), Contrôle de gestion – Perspectives stratégiques et managériales (p. 105-127). Montreuil : Pearson.

Dambrin, C. & Lambert, C. (2012). Qui sont-elles? Qui sommes-nous? La question du genre en comptabilité. In Nikitin, M. & Richard, C. (dir.), Comptabilité, Société, Politique. Mélanges en l’honneur du Professeur Bernard Colasse (p. 268-284). Paris :  Economica.

Allain, E. (2012). Vers une théorisation de la modélisation des coûts ? In Ducrocq, C. & Levant, Y. (dir.), Contrôle de gestion, Comptabilité, Stratégie, Mélange en l’honneur du Professeur Michel Gervais (p. 17-30). Paris : Economica.

Chatelain-Ponroy, S. & Sponem, S. (2011). Le contrôle de gestion comme savoir légitime. Étude sur la fabrique d’un mythe rationnel. In C. Hoarau, J.-L. Malo & C. Simon (dir.), Comptabilité, contrôle et société. Mélanges en l’honneur du Professeur Alain Burlaud (p. 191‑202). Éditions Foucher.

Chatelain-Ponroy, S. & Sponem, S. (2011). L’évolution du contrôle de gestion : révolution ou mystification ? In L. Cappelletti (dir.), Audit, contrôle et performance (p. 53‑63). CNDP éditions.

Chatelain-Ponroy, S. & Sponem, S. (2011). Le contrôle de gestion comme savoir légitime. Étude sur la fabrique d’un mythe rationnel. In C. Hoarau, J.-L. Malo & C. Simon (dir.), Comptabilité, contrôle et société. Mélanges en l’honneur du Professeur Alain Burlaud (p. 191‑202). Foucher.

Marco, L., Sponem, S. & Touchelay, B. (2011). La fabrique des experts-comptables: Une histoire de l’INTEC 1931-2011. Editions L’Harmattan.

Biondi, Y., Chatelain-Ponroy, S., Eynaud, P. & Sponem, S. (2010). Quel modèle de gouvernance pour les associations ? Politiques et management public, 27(1), 3‑7.

Chatelain-Ponroy, S. & Sponem, S. (2010). Les comportements face au contrôle. In N. Berland & Y. De Rongé (dir.), Contrôle de gestion – Perspectives stratégiques et managériales (p. 71‑95). Pearson.

Allain, Élodie (2010). La modélisation des activités de services par le Time-Driven Activity-Based Costing. In Gervais, Michel (dir.), La comptabilité de Gestion par les Méthodes d’Équivalence (p. 143-161). Paris : Économica.

Lambert, C., Sponem, S. & Raguideau, P. (2010). Le contrôleur de gestion, un business partner ? In N. Berland & F.-X. Simon (dir.), Le contrôle de gestion en mouvement. Etat de l’art et meilleures pratiques (p. 157‑163).

Quenneville, M. E., Laurin, C. & Thibodeau, N. (2010). The Long Run Performance of Decentralized Agencies in Québec. In Lægreid, P. & Verhoest, K. (dir.), Governance of Public Sector Organizations. Governance and Public Management (p. 157-176). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.

Pezet, A. & Sponem, S. (2010). Petit bréviaire des idées reçues en management (2ème édition). La Découverte.

Chatelain-Ponroy, S. & Sponem, S. (2009). Culture du résultat et pilotage par les indicateurs dans le secteur public. In B. Pras (dir.), Management : enjeux de demain (p. 163‑171). Vuibert.

Sponem, S. (2009). Contrôle de gestion et apprentissage organisationnel. In B. Colasse (dir.), Encyclopédie de comptabilité, contrôle de gestion et audit (p. 561‑573). Economica.

Chatelain-Ponroy, S. & Sponem, S. (2008). Comme l’entreprise, l’État doit adopter une « culture du résultat ». In A. Pezet & S. Sponem (dir.), Petit bréviaire des idées reçues en management (p. 257‑267). La découverte.

Berland, N., Chevalier-Kuszla, C. & Sponem, S. (2008). On ne gère bien que ce que l’on mesure. In A. Pezet & S. Sponem (dir.), Petit bréviaire des idées reçues en management (p. 157‑168). La découverte.

Sponem, S. (2008). Budgetary practices: the case of French companies. Dans J. W. & S. Linder (dir.), Neugestaltung Der Budgetierung Mit Better Und Beyond Budgeting? (p. 10‑13). Wiley.

Lambert, C. & Sponem, S. (2008). L’Etat à l’heure de la gestion par objectifs. Quelles leçons tirer des pratiques des entreprises ? In B.. Ramanantsoa (dir.), L’ Art du management – Performance – Développement Durable – Leadership (p. 137‑150). Pearson Village Mondial.

Avare, P., Sponem, S., Laville, J.-L. & Hoar, C. (2008). Le managerialisme et les associations. In La gouvernance des associations. Sociologie, économie, gestion (p. 113‑130). Eres.

Avare, P., Eynaud, P. & Sponem, S. (2008). Usages des dispositifs de gestion : entre conformité et innovations. In C. H. & J.-L. Laville (dir.), La gouvernance des associations. Sociologie, économie, gestion. Editions Eres (p. 205‑214). Eres.

Haeringer, J. & Sponem, S. (2008). Régulation dirigeante et gouvernance associative : à la recherche d’un modèle démocratique. In C. H. & J.-L. Laville (dir.), La gouvernance des associations. Sociologie, économie, gestion (p. 227‑244). Eres.

To see the professional articles, click here.

To see the pedagogical publications, click here.

CONTRÔLE DE GESTION. LA PERFORMANCE DANS TOUS SES ÉTATS

Episode 1

Episode 2

Episode 3

Episode 4

Episode 5

Episode 6

Episode 7

Episode 8